媒体聚焦丨课间嬉戏撞上开裂瓷砖，综治中心多方协调巧解校园“意外伤疤”

课间十分钟的奔跑和嬉闹，本是校园里最鲜活的日常。可谁能想到，一块年久失修的开裂瓷砖，竟会成为伤人利器。近期，在武汉经济技术开发区综治中心的速裁法庭内，一起校园人身损害赔偿纠纷，在法院、公安、综治的协同努力下画上圆满句号。

王强与李明（化名）都是初二的学生。平时两人也是好朋友。2025年6月的一天早晨，两人在走廊嬉戏时，李明胳膊不慎撞上墙壁瓷砖，导致肌腱严重损伤。

“这显然是学校的责任！”事故发生后，李明家长既心痛又气愤，认为学校设施存在重大安全隐患，应负全责。校方则强调学生课间不当追逐是诱因。王强家长直呼委屈，认为祸根在学校管理疏忽。三方各执一词、情绪对立，矛盾迅速陷入僵局。

武汉经开区综治中心在收到该纠纷后，迅速协调法院、公安、教育部门及学校等多方力量，将这起纠纷纳入多元解纷工作体系。一边快速对接三方诉求，安抚情绪；一边邀请经开法院法官、沌阳派出所民警介入。承担起资源协调、信息流转的枢纽职责。

学生在校园受伤，学校的安全保障义务到底边界在哪？办理法官余倩援引《民法典》明确指出，学校对在校未成年人负有教育、管理、保护的法定义务。“在此案中，开裂瓷砖是长期存在的显性隐患，校方未及时排查修复，是损害发生的根本原因，应承担主要责任。两名学生在走廊上追逐嬉戏，存在一定过错，需自担部分责任。”

然而，调解刚开始，李明的家长便向学校索要10万元的经济赔偿。眼看矛盾再次激化，余倩法官与调解员现场为李明家长算起赔偿“明细账”。“这次调解工作我们从上午9时一直办到下午4时。”调解员回顾说。

在多轮调解下，李明家长逐渐认识到自己的索赔主张远超“法律许可”。看着眼前清楚明晰的“明细账”，李明家长认可了合理赔偿4万元。然而，一次性支付大额赔偿，校方和家长都倍感压力。关键时刻，余倩法官参考最高人民法院多元解纷案例库中同类型校园损害赔偿案件，并决定引入“保险先行赔付”的创新机制。方案随即确定：由保险公司在责任限额内先行赔付，为受害家庭解燃眉之急；保险未覆盖部分，再按责任比例分担。

最终，在多方共同协商下，三方当事人心平气和地签署调解协议。事后，武汉经开区法院主动跟踪督促各方赔付到位，纠纷圆满化解。

来源：极目新闻