1080元的纠纷，18岁的人生！这场司法“护航”太暖心

“感谢法官做的调解工作，我认识到错误了，以后绝对不会再犯糊涂了。”

当这条语音传来时，听筒那头的欣慰与释然，透过电波传递到了经开法院智造园法庭办案团队每个人的心底。这起看似普通的小额纠纷，不仅关乎一笔1080元的款项，更关乎一个18岁少年的人生航向。

近日，经开法院法官以法为尺、以情为温，仅用三天的释法明理和耐心坚守，为刚步入社会的年轻人生保驾护航，让公平正义既有法度，更具温度。

【缘起】

18岁的“糊涂账”，藏着年轻人的不易

2026年3月20日，一份特殊的案卷摆在了法官面前。卷宗上“2008”的出生年份格外醒目：被告陈某，刚满18周岁，案件标的额1080元，更是让办案团队心生触动。经进一步了解案情，原来，陈某自16岁外出务工，辗转于多家电子厂靠打零工谋生。2026年1、2月，他认为公司发放的工资与“谈好”的标准存在差额，便以“借支”为名拿走1080元，随后远赴北京务工。面对公司的多次沟通，陈某始终避而不见，无奈之下，公司只能诉至法院。

案情简单清晰，却让办案团队犯了难：一个刚成年的年轻人，若因这1080元被法院判决，甚至被限制高消费、被列入失信被执行人名单，刚起步的人生轨迹，或许会从此蒙上阴影。“不能让一时的糊涂，耽误孩子一辈子。”这个念头，萦绕在办案团队每名成员的心中。

【攻坚】

6通电话，5小时倾听，打通司法

“最后一公里”

为了找到远在北京的陈某，办案团队人员开启了一场“跨城寻人”：前往公司核实实情，辗转移动、联通查询手机号，最终通过手机号实名注册的对话功能，联系上了陈某。

“法官，我打工真的很辛苦，这钱是我应得的。”电话那头，陈某满是委屈与不解，反复诉说着自己的不易。6通电话， 5小时的耐心倾听，法官没有打断他的抱怨，更没有急于释法。

共情的背后，是沉甸甸的责任。承办法官一边安抚陈某的情绪，一边向他阐明法律后果：“事实清楚、证据充分，逃避解决不了问题。但你才18岁，不能因为这1080元，让一辈子的人生都受影响。”同时，办案团队也多次与原告公司沟通，恳请企业给年轻人一次改过自新的机会。

【和解】

案结事了，为青春按下“重启键”

三天的奔波与沟通，终于换来了双方的握手言和。

陈某主动联系公司表示愿意还款，原告公司也体谅陈某的难处并同意分期履行。最终，双方达成一致：陈某分两期支付款项，目前第一期款项已顺利支付到位。

当纠纷圆满化解，当陈某认识到自身错误的那一刻，所有的辛苦都化作了值得。这起标的额仅1080元的普通民事案件，因经开法院办案团队的善意和努力，变得“不普通”。

【初心】

办案不是“流水线”，要做有温度的“司法人”

“作为法官，我们要考虑的不仅仅是结案，更是定分止争、解开心结；不仅要引导正确的价值观，更要做主动的‘人’，而不是被动的‘机器’。”经开法院智造园法庭负责人余燕如是说道。

这起案件的办理，是经开法院践行“如我在诉”司法理念的生动缩影。在日常办案中，我们始终坚持“小案不小办，小事连民心”，面对每一起纠纷，既坚守法律底线，也兼顾民生温度；既用专业定分止争，也用温情化解矛盾。

每一次耐心的倾听，都是对群众诉求的回应；每一次用心的调解，都是对公平正义的守护。下一步，经开法院将继续以法为剑、以情为桥，让司法的阳光照亮每一个角落，让每位群众都能在案件中感受到公平正义的力量！

普法课堂

☑ 借款需依法返还。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中陈某以“工资差额”为由擅自拿走款项，无合法依据，需依法返还，若陈某认为工资存在争议，可通过劳动仲裁等合法途径维权。

☑ 逃避有什么后果？根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，将会被依法限制高消费，如符合法定情形的，将会被纳入失信被执行人名单，将对个人的交通出行、信贷、征信等产生一定影响。

法官提醒

☑小额欠款≠小事，1080元也可能影响个人征信。

☑ 涉及工资、劳务等民事纠纷，避免以“私自扣款、拿物”方式解决；

☑ 遇事别逃避，积极沟通，主动履行，才是对自己的人生负责。