荆楚雷霆2026武汉行动丨法亦有情：十余年车贷纠纷的暖心和解

法安天下，德润人心。当合法债权的实现与患病家庭的现实困难迎面相遇，司法的天平该如何平衡法律规则与人间温情？武汉经开区法院用一次善意文明的执行实践作出了回答——法与情之间，不是非此即彼的单选题，而是能够两全的平衡之道。

一通电话，揭开真实困境

多年前，马某与妻子贾某为购车办理了贷款，但未能按期结清款项，后该债权转让至某资产管理公司。法院经审理，判决马某、贾某需向某资产管理公司支付七万元本金及利息。

案件进入执行程序后，执行法官第一时间联系被执行人。电话里，被执行人贾某没有回避债务，而是将家里的变故一五一十地告诉执行法官——数年前，马某被确诊为阿尔茨海默病，此后病情不断恶化。这些年来，贾某带着马某四处寻医问诊，日常大部分时间与精力都用在照料病患上，因此未能及时履行还款义务。

贾某表示自己并不是想赖账，只是申请执行人提出的十二万余元利息，于他们的家庭现状而言，暂时无力承担。挂断电话后，贾某向执行法官提交了村委会出具的困难证明，以及马某多年来的病历和费用清单。

一次对话，打开一扇心门

收到相关材料后，执行法官当即决定为双方当事人搭建一个面对面沟通的平台。在执行法官的组织下，贾某带着证明材料与申请执行人公司相关负责人坐在了同一张桌前，双方坦诚交流，直面问题。

贾某率先开口，如实讲述了自己当下的实际困难，表示自己没有逃避履行的想法，主动表态先偿还七万元本金。关于十二万余元利息，贾某请求申请执行人公司能够体谅其难处，酌情予以减免。

执行法官从法律和事实的角度进行了客观分析：被执行人还款意愿明确、态度诚恳，属于“诚而不幸”的情形；同时，本案借款发生在十余年前，债权长期未通过诉讼程序及时主张，利息的累积有其客观原因。法院既要依法保障申请执行人的合法债权，也要兼顾被执行人的基本生存权益。

听完贾某的陈述和执行法官的分析，申请执行人公司负责人内心颇为触动，当即表示会将全部材料带回公司，提交内部专项会议研究。

一份善意，照亮一条归路

接下来的时间里，执行法官始终心系案件进展，主动与申请执行人公司沟通，同步跟进公司商议情况。最终，申请执行人公司经内部审慎研判后决定，本案仅追偿七万元本金，自愿免除全部利息。

得知这一消息，贾某在电话里几度哽咽得说不出话。她随即向亲友筹集案款，一次性将七万元本金汇入法院指定账户。收到案款后，执行法官立即启动案款发还程序，将全部案款发还给申请执行人。

近日，贾某专程赶到法院，将一面写有“体恤病老存温情，柔性执行解困局”的锦旗送到执行法官手中。锦旗虽轻，却饱含着当事人最诚挚的谢意，更承载着对执行工作的高度认可与质朴信赖。